Na het vorige artikel, met een eerste reactie op wat er zoal aan recensies werd waargenomen, nu een linkdump voor een ieder die misschien heel wat lezenswaardig is misgelopen.

Om te beginnen de foto’s. Mark Neurdenburg had ze snel on-line staan.

De winnaars van de eerste en tweede prijs in de categorie Hoofd-stukken gooiden hun dankwoord on-line. Fatima schreef het op haar weblog. Spencer Brandsen deed het op Nurks.
Een van de winnaressen van de gedeelde eerste prijs in de categorie Nieuwkomers,Renée van Olsthoorn, schreef op haar weblog een nabeschouwing, gaf feedback op het jurycommentaar en sloot af met een dankwoord. De andere winnares, Stefania van Lieshout van In Malaga deed dat per mail.
Allen terugbedankt!

De grootste reuring begint weg te ebben, maar er is nog veel te lezen op de Twittertimelines van de Blogparel en het Blogbal.

En wat schreven de andere genomineerde webloggers?
Op Verbazing over Nederland: 'Na een enthousiaste introductie door de organisator werden de klankkleuren op het podium wat killer'.
Overigens hebben we een uitstekende mailwisseling gehad. Daar zal op deze plek vast nog iets van terugkomen.

Luna van Maanisch denkt te weten wat er in de uitgereikte envelop zat: 'hier is een envelop met € 37,50'.
Okee, de toelichtingen waren wat zuinigjes, ik besef dat de bedragen puur symbolisch zijn, maar het was iets meer. Zo zuinig ben ik ook weer niet. Of daagt ze de Blogparel uit zich financieel te gronde te richten? Haar “grumpy old man”-persiflage is trouwens een volgende nominatie waard.

De pianist van het Blogbal, eveneens een van de genomineerden, schreef op Hollander in Duitsland over de kritiek van de jury: 'Daar moet je tegen kunnen, vooral als schrijver. Of je het er mee eens bent is een andere zaak, maar het is altijd de moeite waard om de mening van professionals over jouw werk aan te horen'.

Op Ontfrissend schreef genomineerde Andrei: 'Al vroeg op de avond kwam de prijsuitreiking, enigszins knullig met het typisch Nederlands vingertje wijzen naar fouten, en bleek dat ik niets gewonnen had. Niet erg, want pils'.

Bij Thérèse Aarts een bespiegeling over hoe zij het lot van een niet winnende genomineerde beleefde: 'Ben ik daardoor van mijn stuk gebracht? Nou……even, héél even, maar toen was het al weer over.  Uiteindelijk was het volgens velen een fijn Kerstverhaal en het is niet verloren gegaan, misschien zelfs wel door meer mensen gelezen nu'.
Ik hoop dat bij meer genomineerden de belangstelling is toegenomen.

Op Tanja Nabben blogt ging de prijsuitreiking verbaal op de brandstapel. Maar de goede lezer ziet dat de Blogparel een prijs word toebedeeld: 'een AWARD voor de meest misplaatste act van arrogantie 2012. Hoofdprijs: een houtje om op te bijten en een fles azijn met de geest er al in'.
Ach, mag ik die prijs hebben alsjeblieft?  Als 'relatief onbelangrijk zelfgeknutselde event' heb ik zelf nog helemaal niets gewonnen en ik verzeker je dat die azijnfles een bijzondere plek naast de computer gaat krijgen. Over de kritiek van Tanja en anderen kom ik, zoals eerde beloofd, nog op terug.

Tot zover de stukken van de prijswinnaars en genomineerden, die ik tot nu toe kon vinden. Volgende keer meer over wat anderen schreven over de Blogparel 2011.

Dienstmededeling: kandidaten voor de Blogparel 2012 kun je nu al insturen. Deze site blijft nog wel even online, dus maak gebruik van het inzendformulier.