Tag archieven: CDA

Binnenbrand van het jaar – de uitslag

Binnenbrand van het jaar 2008 Terwijl ieders oog is gericht op een verkiezing van internationaal belang, heeft u nog recht op de uitslag van de verkiezing Binnenbrand van het jaar. Ondanks alsmaar oplaaiende ruzietjes, zit het huidige kabinet nog ferm in het zadel. Hoewel je, ook de laatste week weer, moet afvragen hoe lang ze dat nou volhouden.

Want na het hier gepubliceerde overzicht van 11 binnenbrandjes (negen door mij gevonden en twee door reaguurders toegevoegd), was het meteen na de publicatie weer 4 keer raak. Waarmee de coalitie een gemiddelde scoort van 1,25 binnenbrandjes per maand.

Meteen op de dag dat hier de brandmeldingen op een rij werden gezet, waarschuwde het CDA dat PvdA-minister Bos erg voorzichtig moest zijn met de aanpak van de kredietcrisis. De PvdA reageerde aangebrand en vond dat de soep niet zo heet gegeten moest worden als-ie werd opgediend.
Alsof dat niet genoeg was, sloeg diezelfde dag het CDA de brandmelder in, want het zag de alom aanwezige rook van de PvdA de top van de ontwikkelingshulp verstikken.
Twee dagen later kookte het CDA van woede over de vergeetachtigheid van Wouter Bos. Die had in alle kredietdrukte verzuimd de nominatie van Aboutaleb voor het burgermeesterschap in Rotterdam te melden.
En gisteren werd bekend dat CDA en PvdA de Gezinsnota van CU-voorman Rouvoet erg koeltjes had ontvangen. Koel of niet, er bestaat toch wel het risico dat de coalitie nog voor kerstreces is opgebrand.

Wat vonden de stemmende lezers hier nu de belangrijkste binnenbrand van 2008?
De uitslag is gebaseerd op de stand per 4 november, 23.00 u. Alle stemmen die nu nog binnendruppelen, worden niet meer meegeteld.

1. CU stookt vuurtje onder embryoselectie kreeg 35 procent van de stemmen en is daarmee tot heetste topic binnen de coalitie gekozen.
2. Met 30 procent eindigde de rookontwikkeling binnen het kabinet over de Fitna-film op de tweede plaats.
3. Zeventien 17 procent is voor Plasterk en Rouvoet die verhit raakten over een andere film: Deep Throat.

4. Iets minder warm liepen de kiezers voor het feit dat CDA en PvdA de vingers brandden aan het JSF-onderzoek, dat een brandgevaarlijkheid van 9 procent scoorde.
5. Uit de gedeelde vijfde plaats, beide 4 procent, mogen we opmaken dat de onenigheid tussen de CDA-bewindslieden Eurlings en De Jager over het milieuplan en de wrijving tussen CU en PvdA betreffende abortus door de kiezers amper als brandgevaarlijk wordt gezien.
6. De conflicten binnen het kabinet over de BTW, het geschil tussen Eurlings en Bos over de BPM en het feit dat de CU de aanleg van de A4 nog een strobreedje in de weg legde, wordt als wat te verwaarlozen sigarettenrook weggewuifd. Niemand vond dat de moeite waard er ook maar een stem op uit te brengen: nul procent.
Ondanks de redactionele oproep de kwesties die reaguurders Eric (CDA en PvdA oneens over het gedoogbeleid) en Teun (de reactie van de CU op de PvdA-deelname aan de Gay Pride Parade) inbrachten van stemmen te voorzien in de reactie-editor, kregen ook deze kwesties geen stemmen.

Het kabinet heeft nog tot 2011 te gaan. Als het voor die tijd niet aan een burn-out ten onder gaat.
Wie durft een voorspelling te wagen en kan zeggen aan welke kwestie het kabinet de vingers zo ernstig zal branden dat het de handen af moet trekken van de zo begeerde regeringsverantwoordelijkheid?
En voorspelt u dan ook wanneer dat binnenbrandje een heuse uitslaande brand zal zijn.

Rest ons te hopen dat Obama onze Balkenende een even goede assistent van de Amerikaanse president zal vinden, als Bush, die onze MP complimenteerde met de steun aan de oorlog tegen Irak. Zal Balkenende nu “the big change” steunen?

(Met dan aan Sargasso en GeenCommentaar voor de publicitaire ondersteuning van de binnenbrandverkiezing).

Geef een reactie

Beste politieke illusionist

Beste politieke illusionist

Vandaag is het Fred Kaps dag. Fred Kaps? Iedereen vergeten dat die man in op 5 september 1955 wereldkampioen goochelen werd? Ik bedoel maar, er is meer om trots op te zijn in Nederland dan alleen de VOC of het Wilhelmus en Sinterklaas.

Goochelen is een mooi vak. Je ziet dingen voor je ogen gebeuren, waarvan je weet dat er een trucje achter zit, maar je komt er maar niet achter hoe het werkelijk in elkaar steekt. Een goede goochelaar bouwt met vingervlugheid, gezichtsbedrog en listigheid een grootse illusie.

Van een goochelaar weet je dat wat je ziet niet echt waar kan zijn. Maar een mooie show is het wel. De illusies die in de waan van de dag worden gebouwd of juist afgebroken, zijn vaak minder mooi. Toch zijn ze even verbazingwekkend als een echte goocheltruc. Daarom vandaag Fred Kaps-dag. Wie zijn de beste goochelaars het Binnenhof?

Het CDA? Die toverde twee jaar geleden een verkziezingsbelofte uit de hoed, om die deze week in vingervlug te laten verdwijnen als het sponzige balletje in de tovenaarshand. Zo heb je iets, zo heb je niets.

De VVD? Maar liefst drie VVD-bewindslieden blijken een illusie te hebben gebouwd rond de JSF-straaljager. Een goocheltruc die wordt onthuld door het KRO-programma Reporter.

Of het voltallige kabinet? Op miraculeuze wijze haalt het meevallers onder het laken vandaan en transformeert ze tot een konijn, genaamd 'lastenverlichting voor het bedrijfsleven'.

De hand is sneller dan het oog. Zo gaat dat bij goochelen. Dus mij zijn vast nog wat wonderbaarlijke trucjes ontgaan.

Roept u maar. Wie is de beste illusionist?

Geef een reactie

CDA codes

Tjemp

Het gaan hele mooie Olympische Spelen worden. Het Chinese buro voor Decorum en Attitude (CDA) heeft een gedragscode voor buitenlandse toeristen opgesteld. Men verwacht kennelijk een tsunami van onsportieve hufterigheid en met 57 geboden zet CDA een offensief in om vooral normaal te doen en respectvol, hoffelijk en aardig te zijn.

Wie na de eerste gouden medailles van onze jongens en meisjes met blikken bier over straat gaat lopen lallen, kan op de harde hand van de Chinese politie rekenen en elke uiting van politiek activisme is verboden. Geen spandoeken met opruiende teksten.

De toeters en de vlaggetjes kunnen dus thuisblijven en onze trotse mascotte Tjemp zal zijn outfit moeten aanpassen, omdat oranje als protestkleur zal worden gezien.

In oktober 2006 vaardigde de chinese overheid ook een gedragscode uit. Toen bestemd voor chinese toeristen die hier op bezoek komen. Deze gedragscode zou tot aan de Olympisch Spelen gepromoot worden onder de chinese toeristen. Goed voorbeeld, doet goed volgen, moet men gedacht hebben.

En het heeft gewerkt. Thuis is het voor de chinese burger heel gewoon op straat te spugen, hier zie je ze dat nooit doen. Het irritante voordringen bij de toegang van de Keukenhof is gelukkig ook voorbij.

Je zou zeggen dat de gemiddelde chinese toerist flink de balen heeft van die staatsbemoeienis. Natuurlijk gaan ze graag op vakantie in onze streken om eens wat op te snuiven van die zo geroemde vrijheid. De gedragscode van hun eigen CDA moet een domper op de vakantievreugde zijn geweest.
Dat blijkt mee te vallen. In 2005 ondernamen de chinezen 31 miljoen reizen naar het buitenland en dat zal oplopen tot 100 miljoen in 2020. Nederland ontvangt een substantieel deel daarvan. We zullen er nauwelijks iets van merken, zo keurig gedragen de chinese toeristen zich.

Of de nieuwe gedragscode de lol van de sportieve fans beperkt, moeten we afwachten. Wie van zijn olympische reis een intense culturele uitwisseling wil maken, kan de gedragscode natuurlijk aan zijn laars lappen. Gewoon aan de chinezen laten zien hoe wij hier gewend zijn de vrijheden van supportersgedrag te manifesteren. Om vervolgens een paar dagen te logeren in een chinees staatshotel, alwaar de culinaire kwaliteiten van de gevangeniskoks beproefd kunnen worden.

Hoewel de chinese overheid niet de minste is in regelgeving, zou dat oosterse CDA eens tot een uitwisseling met ons westerse CDA moeten komen. Er zijn heel wat mensen die staatsbemoeienis erg vervelend vinden. Maar je kan het een stuk vriendelijker door de strotten krijgen, als je de boodschap op een leuke manier verpakt.
Het CDA had in 2006 hier een campagne voor een leuker nederland. Op een inmiddels opgeheven site, kon je zelf delftsblauwe wandtegeltjes maken.
Wel, het chinese CDA kan de boodschap natuurlijk verpakken in fortune cookies, met daarin opwekkende spreuken die aanzetten tot goed sportief gedrag. Of bamboe bordjes die je thuis kan ophangen met Confusiaanse wijsheden.

Oost, west, cda-codes zijn het best.

Geef een reactie

De 10 geboden bij overnames

EstafetteEen modieuze variant van de fusie (zie artikel van gisteren), is de overname. Bedrijven struinen de markt af naar andere bedrijven, om het marktaandeel te vergroten.
Die opkoopwoede moet wat meer gecontroleerd worden, vindt het CDA. Er zijn namelijk ook wat minder leuke neveneffecten bij overnames.

Het kan, net als bij fusies, tot monopolieposities leiden. Er worden soms buitensporige bonussen bedongen door de bestuurders die de overname moeten regelen. En het gaat er soms erg rommelig aan toe: diverse partijen bemoeien zich ermee en bieden maar raak.
De voorbeelden die het CDA noemt, doen vermoeden dat er enig sentiment meespeelt. Het doet altijd een beetje pijn om nederlandse bedrijven opgekocht te zien worden door buitenlandse durfkapitalisten.

De VEB (Vereniging voor effectenbezitters) heeft al een gedragscode bij overnames opgesteld. Die tien geboden moeten, naar Engels voorbeeld, vooral de aandeelhouders beschermen. Tien regeltjes om meer invloed op het proces te krijgen.
De consument zou voldoende beschermd worden door de NMa, maar die heeft weinig invloed op het proces. Hooguit kan die een overname verbieden als er een monopoliepositie dreigt.

Nu zal er wel weer flink geklaagd worden over de voorgestelde regelgeving. Alweer een gedragscode, die een aanval pleegt op de zo geprezen vrijheid van de markt.
Behalve geklaag zal het bedrijfsleven ongetwijfeld met een voorspelbare reactie komen: okee, jullie willen regels? Laat ze dan door onszelf opstellen. Zelfregulering heet dat. Net zo modieus als de overnamekoorts zelf.

Nergens iets te lezen over positie van de echte belanghebbenden: de werknemers en directies die een bedrijf vormen. De aandeelhouders staan niet op de werkvloer. De koopjesjagers hebben geen enkel belang bij de mensen die een bedrijf maken tot wat het is.
Er is eigenlijk maar 1 gedragscode nodig en die hoeft uit niet meer dan 6 regels te bestaan.

1. Alleen directie en werknemers hebben het recht om, op grond van een gezamenlijk besluit, een voorstel tot een overname te doen.
2. De directie en werknemers van het over te nemen bedrijf hebben vetorecht bij het besluit.
3. Een overname mag alleen tot stand komen als iedereen direct werk behoudt of zonder vertraging ander werk krijgt.
4. Een overname mag niet tot salarisverlies leiden van alle betrokkenen.
5. Er worden geen bonussen verstrekt. Als tot overname is besloten, dan hoort het immers tot het werk van diegenen die de boel moeten organiseren.
6. Winstgevende bedrijven worden niet overgenomen of doen geen overnames. De boel floreert, er is dus geen enkele reden tot overnames.

Dat lijkt me genoeg, of ben ik wat vergeten?

Geef een reactie

Batman vertraagt bouwproject

VleermuisOok 2e Kamerleden hebben een huis en haard, waar hun hart ligt. Het landsbelang is een schone zaak, maar als er stront aan de knikker is aan het thuisfront, dan heb je een prima positie dat nationaal aan de kaak te stellen.
Mevrouw Schreijer-Pierik (CDA) verheft een lokaal incidentje tot een nationale ramp. Voor ze in de 2e kamer arriveerde, was ze gedeputeerde van de provincie Overijssel. Daar ligt het pittoreske Oldenzaal, op ruim een half uurtje van haar woonplaats en nog geen kwartier van haar geboorteplaats. En in Oldenzaal is het goed mis.

In de buurt Glinde Esch houden zestien batmannetjes de sloop van 39 woningen tegen. De geplande nieuwbouw loopt nu een vertraging op van drie tot vier maanden. En dat alleen maar omdat batman is beschermd door de Flora- en faunawet. Grappig wetje, maar het kan het bedrijfsleven al gauw miljarden kosten, zo stelt mevrouw Schreijer. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn.

Nu is men binnen het CDA wel gewoon met boter op het hoofd op te treden. Zo ook, afgevaardigde Schreijer.
Ze vergeet te vermelden dat bouwprojecten ook wel om heel andere redenen vertraging oplopen. In diezelfde Oldenzaalse buurt was vorig jaar nog wat commotie rond een ander stukje nieuwbouw, waardoor de gemeente de plannen nog wat uitstelde om de omwonenden in een later stadium gerust te kunnen stellen.
En die vleermuizen kregen alleen maar de kans omdat men wel heel voortvarend huurhuizen dichttimmert, maar dan veel te lang wacht met de sloop. Zo ontstaat er enige tijd een tekort aan goedkope huurwoningen. De dichtgespijkerde pandjes verkrotten ondertussen en worden een uitstekende vestigingsplaats voor vleermuizen.

Vleermuizen, flora- en faunawet, het zou wat! Weet je wat een goede reden is om Oldenzaalse woningbouw te vertragen? Airport Twente! Mevrouw Schreijer was, als gedeputeerde in de Overijsselse Provinciale Staten, er helemaal niet op tegen dat de voormalige luchtmachtbasis een doorstart maakte als Enschede Airport.
Er is nog steeds veel discussie over het vliegveldje en mevrouw Schreijer staat nog steeds pal. Een afgeslankte versie van de airport is wat haar betreft niet bespreekbaar.
De toekomst op langere termijn is dus uiterst onzeker, maar ondertussen kunnen geplande bouwprojecten in Oldenzaal voorlopig geen doorgang vinden.
Mevrouw Schreijer houdt van Overijssel, ze is dol op Twente, maar als ze moet kiezen tussen vleermuizen en vliegtuigen, dan weet ze het wel. Ook al leidt dat tot vertraging van bouwprojecten.

Is dit gedrag nou typisch CDA-folkore? Of kennen andere partijen ook leden die probleempjes van huis en haard tot nationale ramp willen verheffen?
Wie voorbeelden weet: klik op de knop 'jouw reactie'.

Geef een reactie

In de hemel is geen bier

MonnikenbierHet gaat goed met het christelijk deel der natie. Met slechts 49 zetels in de 2e Kamer en ruim 123.000 leden in hun politieke partijen, sturen ze, blakend van zelfvertrouwen, dit land aan met hun normen en waarden. Vreemd dat ze zich zo sterk voelen want hun niet-christelijke collega's zijn goed voor 101 zetels in de Kamer, gesteund door ruim 178.000 leden. Hetgeen een geflatteerd cijfer is want de PVV en Verdonk hebben geen leden (zie website DNPP).

Maar goed, zeer zelfverzekerd roert men de trom. Zo is men er van overtuigd dat de jeugd veel te veel drinkt. De 2e Kamer is het daar grotendeels mee eens en wil een goede aanpak, om te voorkomen dat straks heel jong nederland in coma ligt. Het kabinet wil het aan de lokale bestuurders zelf overlaten waar men de leeftijdsgrens trekt om alcoholconsumptie toe te staan. De 2e Kamer vindt dat een lafhartige opstelling en eiste een landelijke richtlijn.

En nu willen twee CDA-kamerleden dat de prijs van bier tijdens het carnaval nader wordt onderzocht.
Dat carnaval is, naar goed christelijk-katholieke tradities, een drankfestijn die zijn weerga niet kent. Na het vasten, om berouw van alle zonden te doen, spoelt men de laatste restjes kwaad weg met tonnen bier. Men neemt tijdens het aardse leven alvast een voorschot op het hiernamaals, want hoe zeker men ook is, blijkbaar zijn er ernstige twijfels over de horecavoorzieningen in de hemel.

De hemel? Voor de niet-kenners: dat is de permanent comateuze toestand die intreedt als u uw laatste adem uitblaast. De CDA-kamerleden willen dat het indrinken voor die glorieuze periode voor iedereen bereikbaar blijft en balen als een stekker dat de gezamenlijke bierproducenten juist met carnaval de prijzen verhogen. Dat vinden zij ongehoorde prijsafspraken en nu eist het CDA dat de kartelwaakhond NMa dat eens tot op de bodem uitzoekt.

Dat overal in het land vele burgers, inclusief de jonkies, op zelf bepaalde tijden een drankgelag houden, dient bestreden te worden, maar het alcoholische festijn der katholieken moet natuurlijk beschermd worden.
Ik meen me te herinneren dat Balkenende meermalen dit land geroemd heeft om haar nuchterheid. Binnen eigen gelederen wordt blijkbaar verschillend gedacht over de manieren waarop je die nuchterheid kan afdwingen.
Prijsverhogingen van bier horen daar niet bij. Want stel je toch eens voor: nog even en het carnaval wordt zo duur dat de lol er af is. Nuchter de hemel in, het CDA moet er niet aan denken.

Geef een reactie