Auteursarchief: Klokwerk

Extra stemtijd

Blogpareltje van het Jaar 2009 Met nog zo'n 15 uren te gaan, een laatste update rond het Blogpareltje (voor de zwijnen) van het Jaar 2009.

Vandaag is er nog flink gestemd. Blijkbaar hebben veel mensen nog genoeg over van kerst en Nieuwjaar om niet naar winkels te moeten. Het laatste nieuws en de stand van zaken tot nu toe.
Het stemmen wordt twee uurtjes verlengd. Tot zondag 3 januari, 12.05 uur kan er nog worden gestemd. Dan is het echt afgelopen.
De reden? Ach, de redactie hier wil gewoon wat uitslapen. Dat is er de laatste dagen wegens werk en bloggen niet van gekomen.

In de categorie weblogartikeltjes wordt meer gestemd dan in de categorie reacteurs. Erg spijtig. Misschien ook een verkeerde inschatting. Doet men meer moeite voor een hoofdprijs van slechts € 250, -, dan voor een boekenbon?
Hoe dan ook, de pareltjes die reacteurs op weblogs nalaten worden zwaar onderschat.

De stand na telling van de stemmen tot vandaag 20:30 uur.
In de categorie weblogartikeltjes:
1. Frissewind van hetkanWel.
2. Perik (Sargasso). Lang op 1 gestaan.
3. M. Molovich (Panzerfaust). Deelde een tijdje zowel de 1e als de 2e plaats met Perik.
4. Verbal Jam.
5. Mack.web-log.
6. Een gedeelde plaats voor CasaSpider en Xinix.
7. Wauwel.
8. De tot nu toe laatste plaats wordt gedeeld door Stroomopwaarts en Vluchtstrook.
In deze categorie kunt u hier nog stemmen.

In de categorie reacteurs is sinds de start van het stemmen weinig veranderd.
1. Wout (op GeenCommentaar. Had meteen al een flinke voorsprong.
2. Mescaline (op Sargasso). Moest de plaats een tijdje delen met
3. Yevgeny Podorkin (op Sargasso).
4. Nu een gedeelde plaats voor Mack (op RobHamilton) en Philippus (op hetkanWel).
In deze categorie kunt u hier nog uw stem uitbrengen.

Het stemverloop vanaf 29 december tot deze update, staat in dit exceldocumentje. Hoort, stemt het voort!

Geef een reactie

De wet van het nieuwe jaar

De wet van het nieuwe jaar Het begin van elk nieuw jaar, ziet er hetzelfde uit als die van het vorige jaar. Al die moeite van vuurwerk, champagne, beste wensen en goede voornemens, lijken dus nauwelijks de moeite waard. De eerste dagen is het vooral oppassen voor niet ontploft vuurwerk. En voor de wet.

Iedere burger wordt geacht die te kennen. Dat is niet te doen, omdat elke eerste januari er weer wetten worden gewijzigd, afgeschaft of toegevoegd.
De overheid doet op eigen wijze haar best de burger voor te lichten, maar het is niet zeker dat daarmee de burger de wet op zijn duimpje kent. Daarom de overheid maar een handje geholpen en hier een paar grepen uit de nieuwe wetten en regelingen in 2010.

Goed nieuws voor mensen die wat na te laten hebben. De belastingtarieven op erfenissen gaan omlaag. Slecht nieuws voor de toekomst?
In 2006 werd er nog een idee gelanceerd, om de tarieven juist te verhogen. Daarmee zou een deel van de kosten gedekt kunnen worden, die de vergrijzing met zich mee gaan brengen. Moeten we nu blij of droevig zijn met deze wetswijziging?

Elk bestuur kan wel eens een foutje maken. Een nieuwe wet kan soms onbedoelde en onvoorziene narigheden opleveren. Dan moet zo’n wet ingetrokken worden en de verbeterde versie moet de hele procedure doorlopen. Die rimram is niet langer nodig.
Een manco in een wet of regeling komt vaak pas aan het licht, als er iemand de dupe van is geworden. Die kan naar de bestuursrechter stappen, om zijn verhaal te halen. Per 1 januari kan de rechter de regelgever in de gelegenheid geven reparatiewerk te verrichten. Scheelt tijd en kosten.
Goede regeling? Of biedt dat ruimte om in de haast met wetgevende oplossingen te komen, meer “besluiten met gebreken” te produceren?

Het is één van de wijzigingen die op de website van justitie zijn te lezen. Daar wordt ook iedereen die het internet afstruint, gewaarschuwd. Personen die zich toegang verschaffen tot kinderporno op internet worden strafbaar.
Nu is iedereen natuurlijk tegen kinderporno, dus wat zou men ook te zoeken hebben op websites met ranzige content? De overheid meent dat deze maatregel de mogelijkheden vergroot “tot optreden tegen kinderporno op internet en andere informatiesystemen”.

Dat lijkt me iets te idealistisch gesteld. Want zou het strafbaar stellen van de gebruiker, het aanbod echt verminderen? Ik vrees van niet. Dus zolang providers niet zulke content weren, kan een verkeerde muisklik iemand in problemen brengen. Mij zul je in ieder geval niet meer zien googlen met zoektermen als “kinderen”of “childhood”. Dan maar geen nieuws meer over opvoeding of kindersterfte door hongersnood.

Het nieuwe jaar is begonnen. Eén ding is anders: het wordt nog meer oppassen geblazen.

Geef een reactie

Kerk serieus afgewezen

Kerk serieus afgewezen Net voor de wisseling van de wacht, stak het Commissariaat voor de Media een hart onder de riem van al die mensen met goede voornemens. De meeste goede voornemens betreffen de gezondheid. Zo is er een groep mensen die zich voornemen niet meer uit de vuilnisbakken te eten. Een andere groep, de zogenaamde draaideurvoornemers, willen stoppen met roken.

Dat dreigde even gefrustreerd te worden door een verzoek van de Rokerskerk. Die wilde een stukje zendtijd dat het Commissariaat beschikbaar heeft voor religieuze en spirituele groeperingen. In oktober stak ik hier al de loftrompet over het gevoel voor humor, waarmee dit uiterst serieuze commissariaat, het verzoek doodleuk meenam in de wikking en weging.

Dat vond ik merkwaardig. Het verzoek had natuurlijk meteen retour gezonden kunnen worden, omdat wel duidelijk was, dat de Rokerskerk de christelijke god voor het horecakarretje gespannen had. Stel dat ze wat zendtijd hadden gekregen, dan zouden de rokers met goede voornemens toch zware momenten voor de beeldbuis kunnen krijgen.

Maar eind goed, al goed. Op oudejaarsdag maakte het Commissariaat bekend dat de Rokerskerk geen zendtijd in het kader van mistige zaken zal krijgen. De motivatie van deze keuze, is echter nog mistiger dan de Rokerskerk zelf. De kerk heeft “met een door haar gemelde aanhang van nog geen 3000 personen een te kleine achterban om de religie als een hoofdstroming in de Nederlandse samenleving te beschouwen”.

In even bloedserieuze bewoordingen, wijst het Commissariaat vervolgens nog een aanvraag af. Die van de Stichting Afro-Caribische levensbeschouwing en spiritualiteit. Achterban genoeg, maar het Commissariaat gelooft niet dat de spiritualiteit van deze club kan “worden aangemerkt als een zelfstandige geestelijke hoofdstroming”. Een argument dat de Rokerskerk niet om de oren krijgt geslagen.

Kortom: een religieuze hoofdstroom telt niet als het een kleine achterban heeft en niet als die van Afro-Caribische origine is. Roken mag het wel.
Hulde aan de meest komische en mistigste keuze van 2009?

Geef een reactie

Op de drempel van de tijd (4)

Op de drempel van de tijd (4) Oudjaar: “Gatsallemefikkenogantoe….”
Nieuwjaar: “Wat is er, ouwe?”

Oudjaar: “Ik schrik me rot, sta jij ineens voor mijn neus!”
Nieuwjaar: “Ineens? Helemaal volgens planning hoor. Dat had je kunnen weten”.

Oudjaar: “Jawel, ik stond er gewoon even niet bij stil”.
Nieuwjaar: “Okee dan…”

Oudjaar: “Ach nee hè?”
Nieuwjaar: “Wat, nee?”

Oudjaar:”Dat ‘okee dan’. Ik kan het niet meer horen!”
Nieuwjaar: “Nou, da’s gewone praat. Niks mis mee”.

Oudjaar:”Grmblf… Weer zo één: niks mis mee”.
Nieuwjaar: “Huh?”

Oudjaar: “Luister, het is niet okee en er is alles mis mee”.
Nieuwjaar: “Waarmee dan ouwe?”

Oudjaar: “Met deze tijd”.
Nieuwjaar: “Nou, dan kun je het mooi achter je laten. Vergeet het maar, ik neem het hier van je over”.

Oudjaar: “Ja, ja, da’s makkelijk gezegd. Ik wil je nog wel horen als jij zover bent”.
Nieuwjaar: “Zeg, praat je me al een trauma aan, nog voor ik goed en wel ben begonnen?”

Oudjaar: “Jongen, het blijkt al jaren onze erfelijke belasting te zijn”.
Nieuwjaar: “Ik heb gehoord dat erfelijke zaken wel eens een generatie overslaan”.

Oudjaar: ”Valse hoop, jong. Maar goed, Waarschuwen helpt ook niet. Jonge mensen moeten er door ervaring achter komen”.
Nieuwjaar: “Nou, ik zit zo eens te denken….”

Oudjaar:”Niet doen, jongen, daar maak zelfs ik geen gewoonte van”.
Nieuwjaar: “Ja, maar….”

Oudjaar: “Niks te maren. Aan de slag, jij!”
Nieuwjaar: “Okee dan”.

Oudjaar: “Ohwww, doet-ie het weer!”
Nieuwjaar: “Ophoue, ouwe. Moet ik nog belangrijke dingen uit dat boek van je weten?”

Oudjaar: “Dat boek zegt helemaal niets. De tijd zal je leren”.
Nieuwjaar: “Ik bèn de tijd, toch?”

Oudjaar: “Dat interesseert de mensen niets! Die gaan gewoon hun gang en ze wonen je helemaal uit”.
Nieuwjaar: “Lekker vooruitzicht. Ik dacht er iets moois van te maken. Mensen wensen elkaar dat nu toch ook?”

Oudjaar: “Zeker, en dat moeten ze dan vooral ook doen.
”Nieuwjaar: “En wat heb ik dan nog te doen?”

Oudjaar: “Jij moet hier die zandloper omdraaien en dan je tijd uitzitten”.
Nieuwjaar: “Verder niets?”

Oudjaar: “Dat raad ik je nadrukkelijk aan, jongen”.
Nieuwjaar: “Heb ik weer….”

Oudjaar: Ja joh, en dat had mijn voorganger ook, en zijn vader ook al en zijn predecessor had het ook weer”.
Nieuwjaar: “Hmpf, bedankt ouwe. Ben nu al moe. Ga nou maar…..”

U ziet het. Een nieuwe tijd, maar we moeten die klus zelf opknappen. Alle lezers daarbij veel plezier en geluk gewenst!
Peter.

Geef een reactie

Blogpareltje van het jaar – Stemronde 2

Blogpareltje van het jaar – Stemronde 2 En dan hier de mogelijkheid op uw favoriete reacteur te stemmen (zie ook stemronde 1 voor de weblogartikeltjes).
Een reacteur is een weblogbezoeker, die de moeite neemt alles te lezen èn er op te reageren. De term reaguurder is beter bekend. Echter, een van de redactieleden van Sargasso, Steeph, vond reacteur een betere term. Dat is het ook, want ze leveren toch een substantieel onderdeel van de dagelijkse webloginhoud.

Omdat er maar weinig reacteurs zijn genomineerd, delen we slechts 1 prijs uit. De reacteur die van u de meeste stemmen krijgt, ontvangt een boekenbon van € 50,- (meer over de voorwaarden, criteria en prijzen in het eerste artikel).

Awel, de vijf genomineerde reacteurs zijn: Wout (reactie nr.23 op GeenCommentaar), Mack (op RobHamilton, Philippus (reactie nr. 15 op hetkanWel), Mescaline (op Sargasso) en Yevgeny Podorkin (ook op Sargasso. (Meer informatie in deze excelsheet, met links naar de reacties). Mogen zij uw stem a.u.b.?
Stemmen op weblogartikeltjes moet u hier doen).

Update zondag 3 janauri, 12:05 uur:: stemmen kan niet meer. Nu nog uitgebrachte stemmen tellen niet mee mee.

Geef een reactie

Blogpareltje van het jaar – Stemronde 1

Blogpareltje van het jaar - Stemronde 1 Het is zover. De stembox is geopend (zie onderaan). Uit 26 ingezonden nominaties, afkomstig van 15 weblogs, zijn 10 weblogartikeltjes geselecteerd, die het meest aan de selectiecriteria voldeden.
Het aantal ingezonden reacteurs (of reaguurders zo u nog steeds wil) viel echter zwaar tegen. Niet meer dan 5 nominaties, afkomstig van 4 weblogs.

Dat is een zwaar gemiste kans voor de weblogredakties, om hun trouwe lezers te bedanken voor hun bijdrage aan de content. Tevens een probleem voor de verkiezing, maar dat lossen we wel op, zoals verderop zult lezen.
Een volledig overzicht van alle nominaties vindt u in deze excelsheet, compleet met links naar de bronnen (de weblogs) en de artikeltjes en reacties zelf. De nominaties die voor de stemronde zijn geselecteerd zijn met een *) gemarkeerd.

Alles bij elkaar dus 31 nominaties, die door slechts 10 inzenders zijn voorgesteld (7 in de reacties hier en 3 per e-mail).
Ook dat is erg weinig. Maar die moeite gaan we wel belonen. Als alle lezers nu van de stemronde een klaterend succes maken, dan acht ik de verkiezing geslaagd. Dat betekent dat in december 2010 de 2e editie van Blogpareltje (voor de zwijnen) van het Jaar zal verschijnen. Voor alle lezers van al die weblogs dus een reden om hun pareltjes alvast te verzamelen. Die 2e editie zal dan ook een grotere uitvoering krijgen, dan deze 1e jaargang. De redaktie zal worden versterkt met een vakjury en de uitreiking zal life plaatsvinden. Ongesponsored en wel! Meer daarover kunt u lezen bij de bekendmaking van de winnaars, zondag 3 januari 2010, op dit weblog.

Maar nu eerst stemmen.
Onderaan treft u een poll aan met de 10 geselecteerde weblogartikeltjes. De kandidaten kunt u nader bestuderen in dit overzicht (execelsheet, met links naar het artikel zelf). U kiest uw pareltje. U kunt maar 1x op één kandidaat stemmen.
De kandidaat met de meeste stemmen krijgt de hoofdprijs: € 250 echte euro’s. Er is ook een prijs voor de kandidaten die op de 2e en 3e plaats gaan eindigen.

De vijf genomineerde reacteurs staan in een hetvolgende artikel (klik naar hier en stem aldaar). Alle vijf zijn daar in de poll opgenomen. Wegens de magere aanmeldingen beperken we hier de prijsuitreiking. In deze categorie wordt alleen de 1e prijs voor de meest gekozen kandidaat uitgereikt: een boekenbon van € 50,-

Stemmen kan tot en met zaterdag 2 januari zondag 3 januari, 12.05 uur. Later op die, 3 januari dus, worden de winnaars bekend gemaakt. Via de redakties van de winnende weblogs zal contact worden gelegd, om de prijzen bij de rechtmatige gelauwerden te bezorgen.

Genoeg voor nu. Stemmen a.u.b. Eerst hier en vergeet niet ook hier op de reacteurs te stemmen.
Dit zijn de 10 kandidaten. Een klik op de titel brengt je naar hun artikel (daaronder de poll, voor je stem):

1. CasaSpider, Klemtoon en uitspraak.
2. hetkanWel frissewind, Elf natuurlijke anti-depressiva.
3. Mack.web-log, Het roer moet om.
4. Panzerfaust M. Molovich, Natuurlijke selectie.
5. Sargasso Perik, Nederlanders vinden controle gezellig.
6. Stroomopwaarts, Commotie.
7. Verbal Jam, Een provocerende nieuwjaarswens.
8. Vluchtstrook, verkeersperikelen.
9. Wauwel, Kerstsfeer.
10. Xinix, Devolutie.

Update zondag 3 janauri 12:05 uur – De stemming is gelsoten. Nu nog uitgebrachte stemmen tellen niet meer mee.

Geef een reactie

Miljoenen in de polder

Miljoenen in de polder De polder heet een klein land dat groot kan zijn. Natuurlijk kun je met ruim 16,5 miljoen inwoners, op een landoppervlakte van dik 34 duizend km², wel het een en ander volbrengen. Onbegrijpelijk dat de koningin denkt dat we als buren te ver van elkaar staan. Met 487 bewoners op elke km², lijkt me daar geen sprake van.
Het geeft ook een rijkdom, waar wellicht anderen met jaloersheid naar kijken. De miljoenen vliegen om de oren. Laten we eens kijken naar de laatste miljoenen die onze polder rijk is, zo op het einde van 2009.

Er zijn 11 miljoen verkeersboetes uitgedeeld. Dat kan betekenen dat ruim 66% van alle Nederlanders één boete heeft gehad. Daar zit je al gauw aan, in een klein land. Even het gaspedaal in en er staat alweer een stoplicht of zit je in een 30 km zone. Je bent wel heel snel bij de buren. Dus die 11 miljoen boetes wijzen er op dar er toch een soort intensief contact tussen de burgers moet zijn. Of minsten tussen de toezichthouders en de burgers.

Heeft de koningin misschien een puntje met de ruim 21,7% van haar volk (3,6 miljoen) dat niet gebeld wil worden? Tuurlijk niet. Die 3,6 miljoen mensen wensen in hun contacten met de buren, niet gestoord te worden door colporteurs.
Dat geldt ook voor die bijna 2,4 miljoen mensen die aan Herman Finkers gekluisterd zaten. Al gauw zo’n 14,5% van alle Nederlanders, die midden in een lachsalvo niet gestoord wenste te worden door de telefoon.

Verder rollen er ook miljoenen euro’s door de polder, maar worden we daar ook rijk van?
Vertrekkende topman van Super de Boer, krijgt een bonus van 2 miljoen mee. Daar blijkt dit kleine land ineens weer klein te blijven, want dat is ongeveer € 1,20 per inwoner.
Zelfs de superloterijen zetten geen zoden aan de dijk. De hoofdprijs van de oudjaars Staatsloterij is wederom 27,5 miljoen euro. Daar kan elke Nederlander net een pak van 12 stuks wc-rollen à € 1,65 van kopen. Van de nieuwjaars Postcodekanjer (30 miljoen) kan elke inwoner, voor € 1,80, een net even iets luxer toilettissue kopen. Ik kan me dus goed voorstellen dat er mensen zijn die met een leuke prijs hun derrière afvegen.

Al die miljoenen. Het lijkt of de kleine polder, er groot mee is. Wie bang is dat we van gloeiende trots buiten onze schoenen stappen, kan rekenen op het kabinet, dat ons met miljarden bezuinigingen, met beide benen in de klei houdt. Miljarden. Kijk, daar kan je groots mee voor de dag komen.

Geef een reactie

Voor- en nadelen van een echte boodschap

Voor- en nadelen van een echte boodschapDe majesteitelijke boodschappen zijn, vooral met kerst, niet voor iedereen goed te doorgronden. Geen nieuws. De moeder van het huidige staatshoofd hield het volk ooit voor: “Het is moeilijk iets te zeggen wat iedereen aanspreekt”. Daar zal het onbegrip wel aan liggen.

Nu is de kerstboodschap dus, dat we de pc wat meer alleen moeten laten. Majesteit gelooft niet zo in een heilzame werking van online sociabiliteit. Nee, hup, de deur uit en ontmoet elkaar in real life.
Nou, dat was deze kerst, niet tegen dovemansoren gezegd.

Eerste kerstdag slaat een acteur zijn vrouw in elkaar. Dat valt niet te vergelijken bij de dode en gewonden die vielen naar aanleiding van een woordenwisseling in Albina (Suriname). Het feest gaat ook op 2e kerstdag vrolijk verder en resulteert in zes doden in de Gazastrook.
Vergeef me dat ik u niet meer aanbiedt.

Natuurlijk is dat niet de bedoeling van Majesteit’s boodschap. Maar soms zou je willen dat elke wereldburger een pc bezit en zich alleen het eigen hoofd nog breekt, over muisklikken en neerladingen.
Virtuele boodschappen lijken mij toch voordeliger.

(Meer majestueuze boodschappen waren gisteren hier te lezen).

Geef een reactie

Kerstboodschappen

Kerstboodschappen “Je spreekt elkaar zonder gesprek, je kijkt naar elkaar zonder de ander te zien. Mensencommuniceren met elkaar via snelle, korte boodschapjes. Een dialoog wordt mogelijk als allen daadwerkelijk bereid zijn ook eigen zekerheden in de discussie te betrekken. Hoewel het niet altijd gemakkelijk is, kan weerstand toch overwonnen worden door toenadering te zoeken tot mensen uit andere tradities en overtuigingen. Dat vergt een instelling van luisteren en leren. De grondslag ligt in de oude wijsheid: 'Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet'.

“Het moeilijk is om iets te zeggen wat iedereen aanspreekt. Het is een tijd van vraagtekens. Alles wordt op de korrel genomen, bekritiseerd, ontleed. En juist in deze tijd zal een weerstandsvlak ontstaan van dit licht, waartegen iedere duisternis opgolft, om in dit weerstandsvlak te worden opgenomen, en zo zullen de tijden worden bestendigd in dit licht”.

“Voor Mij is het heden een reden voor grote dankbaarheid, Mij op dit ogenblik door de radio met U allen verbonden te weten en daardoor zovele landgenoten te kunnen toespreken. Het is als scheidde ons geen afstand, als toefden wij in elkaars tegenwoordigheid.Spoedt u allen, zoals gij zijt, met uw zorgen en lasten naar het Kindeke in Bethlehem in ootmoed en overgave”.

2009: Ootmoed en overgave.

Refrein:
Een iPhone voor Jantje
een Notebook voor Piet
een zeilboot voor Antje
een piercing voor Griet
voor pa een e-reader
ze krijgen het prompt
als de kerstman weer eens komt

En heeft na een dag vol van inkopen doen
het geld z'n bestemming gevonden
zijn vader en kinderen ten zeerste voldaan
dan roept moeder steeds opgewonden
de een die kreeg dit en de ander weer dat
maar ik had graag even vakantie gehad

Refrein…..

Geef een reactie

Update Blogpareltje van het Jaar

Update Blogpareltje van het Jaar In de drukke dagen voor kerst hebben al veel mensen parels gevonden. Bij de Bijenkorf of de Hema. Ze liggen vast, nog vrolijk ingepakt, al onder de kerstboom.
In al die drukte is er tot nu toe weinig tijd het Blogpareltje (voor de zwijnen) van het Jaar 2009 in te zenden.

De pareloogst tot op dit moment: drie weblogs genomineerd (met 6 artikeltjes) en één reacteur. Lees de reacties bij Blogpareltje (voor de zwijnen) van het Jaar 2009 en klik de links, zodat u zich al een kunt vormen op wel pareltje u straks wil stemmen.

Eén van de inzenders wees er op dat het idee van het Blopareltje niet bijster origineel is. Inzendster houdt er zelf een hele verzameling van quotes op na, afkomstig van andere weblogs.
Dus ja, parels verzamelen is geen nieuw idee. Zo heeft Komma Punt Log ook zo’n verzameling, alleen heet het daar de schaduwcollectie.

Op zich leuk en hele eer door andere webloggers geciteerd en verzameld te worden. Mij gaat het er echter niet om een schitterende verzameling te conserveren, maar een concrete hulde te brengen aan diegenen, die het lezen van weblogs zo nu en dan meer dan de moeite waard maken.

Dat wordt overigens heel verschillend gewaardeerd. Ik had zelf een nominatie op het oog, omdat de auteur mij vaak liet lachen en regelmatig daarmee ook tot overpeinzingen dwong. Die auteur werd door een bezoeker gewezen op deze “pareltjes-award” en gaf te kennen de hoofdprijs niet meer voorstelde dat een vlekje op zijn achterwerk.
Die nominatie moet ik nog eens ernstig heroverwegen.

Verder hebben diverse weblogs er een artikeltje aan gewijd of een link geplaatst en is het zelfs getwitterd. Waarvoor dank aan GeenCommentaar, Stroomopwaarts, RobHamilton en Sargasso.
Nu de kerstinkopen bijna zijn gedaan, stromen de inzendingen hopelijk binnen. U heeft nog tot en met 27 december, 24:00 uur de tijd.
Nagekomen update: In verband met ieders kerstdrukte is nomineren nog mogelijk tot maandag 28 december, 24.00 u.!

Geef een reactie