Klusjes voor lagelonenlanden

Klusjes voor lagelonenlanden

Even een postje over post van eind vorig jaar. Uw handgeschreven kerst- en nieuwjaarskaarten, worden voortaan eerst naar lagelonenlanden gevlogen. Het Nederlands Dagblad meldde dat TNT Post een klusje gaat uitbesteden.

Enveloppen die onleesbaar zijn voor de sorteermachines, worden handmatig voorzien van een barcode, zodat ze alsnog door de sorteerautomaat kunnen.
Dat werk mag nu in India, Mexico en op de Filippijnen worden gedaan. Dat scheelt echt een stuk, zegt een TNT-woordvoerder in het ND: “TNT hanteert in Nederland een uurloon van 23 euro. In India en op de Filippijnen doen ze het voor een fractie van die prijs”.
In het ND stelt de woordvoerder dat 94% van de post automatisch wordt verwerkt. Zou dan 6% tot de onleesbare post horen?

Op de wist-je-dat-pagina van TNT lezen we dat er jaarlijks ruim 5 miljard poststukken worden bezorgd. Dan zouden we het dus over 300 miljoen onleesbare stukken per jaar hebben?
We lezen daar ook dat TNT over computers beschikt die handschriften kunnen lezen en sommige computers wel 250 adressen per seconde aankunnen. Dat zijn er 900 duizend in een uur. Maakt één computer een 8-urige werkdag, dan zijn er 7,2 miljoen stukken verwerkt.
Stel de computer heeft een 32-urige werkweek, 5 weken op vakantie gaat en 4 weken ziek is, dan zijn er op jaarbasis ruim 9.9 miljard van die stukken verwerkt. Geen 300 miljoen. Dus welk werk wil TNT nu naar de lagelonenlanden exporteren?

Goed, laten we ervan uitgaan dat er toch een fractie werk overblijft dat echt helemaal met de hand gedaan moet worden. Kleine beetjes. Maar die kunnen wel uitmaken in de concurrentieslag die TNT, dankzij de privatisering van de postmarkt, nu moet leveren. “Het is een kwestie van: alle kleine beetjes helpen”, verzucht de TNT woordvoerder in het ND, “het gaat niet om grote aantallen banen”.

Je zou denken: de arme man moet wel. Zijn concurrenten, Sandd en Selekt Mail, hebben net een kort geding tegen de Staat gewonnen. Geschrokken van de gevolgen van de privatisering, wil de overheid de post weer een beetje reguleren, door de bedrijven te dwingen op korte termijn medewerkers in vaste dienst te nemen. De rechter had echter begrip voor de moordende veldslag en verbood de overheid zulke dwingende maatregelen op te leggen.
Tja, dan zit je als TNT nog steeds in het nauw, op een moment dat zo’n 42% van de werknemers hun baan dreigen te verliezen.

Dus begint TNT eerst wat handwerk af te stoten. Een fractie werk, dat nu voor een fractie loon op exotische locaties in de wereld gedaan mag worden.
Ik zou als TNT-baas meteen staatssteun aanvragen voor het lumineuze idee. Het ministerie van economische zaken heeft namelijk 10 miljoen euro per jaar beschikbaar voor Nederlandse bedrijven die willen exporteren naar of investeren in India. Nu geldt dat vooral voor ICT, biotechnologie, design, vliegtuigonderhoud en de maritieme logistiek. Maar wellicht valt het ministerie over te halen ook de postale handenarbeid en logistiek erbij te betrekken.
Meteen een aanvraag insturen en wie weet heb je zelfs de fractie loonkosten daarmee gehalveerd.

Maar is het nou wel sociaal om hier een paar werknemers de uitkering in te sturen en het werk over te laten aan mensen die niet eens een kerstgratificatie in hun cao gegarandeerd hebben? Laat staan dat met sociale premies allerlei ongemak verzekerd is? Gaat TNT de gebruikelijke werkgeverspremies betalen?
Helaas. Al zou TNT Post dat willen, ze vallen niet onder het sociaal zekerheidsverdrag, dat sociale zakenminister Donner, vorig jaar met India ondertekende. Dat verdrag is alleen bedoel om de uitwisseling van hoogopgeleide experts makkelijker te maken. Zulke mensen worden maximaal 5 jaar vrijgesteld van de sociale premies in het gastland. Een regeling waar de postsorteerder uit Zwolle dus niks aan heeft, als hij vervangend werk zoekt in India.

Kortom, er wordt flink gewerkt aan een gezonde handelsrelatie met lagelonenlanden, zoals India. Maar postsorteerders in Nederland en in India worden er niet wijzer van. Misschien iets om te onthouden als uw volgende nieuwjaarswens weer in een handgeschreven enevelop de bus ingaat?

Geef een reactie

Sneeuw- en ijsvrij

Sneeuw- en ijsvrij Meer kou, meer sneeuw, meer ijs. Voorlopig nog geen herhaling van echter winters, toen we als schoolgaande jeugd al “ijsvrij, ijsvrij!” joelden, slechts enkele dagen voordat we werkelijk vrij kregen om te schaatsen.

Toch hebben veel mensen nu moeite met de vorst, al zou je op 30 april anders vermoeden. Dan ligt menig stoepje bezaaid met huisraad, waarvan driekwart de volgende dag door de gemeentereiniging verwijderd moet worden. Nu laat men ook de rommel liggen en dat is meer te begrijpen. Sneeuw en ijs zijn immers niemands eigen rommel?

Dat moet de gemeente ook maar opknappen? Daar breekt een enkele burger nu het hoofd over. Want stel dat buurman ook zijn hoofd breekt, tengevolge van een uitglijder, omdat je het eigen stoepje niet van sneeuw- of ijs hebt ontdaan?
Vroeger, in de tijd van echte winters, was elke burger verplicht het eigen stoepje schoon te houden. Die verplichting was niet te handhaven, dus heet het nu “de eigen verantwoordelijkheid van de van elke bewoner” te zijn.

De verplichting tot het sneeuw- en ijsvrij houden van je stoepje, vind je niet dus meer terug in de APV (Algemene Plaatselijke Verordening) van je gemeente. Mag niet ook meer. Want die verplichting zou aanzetten tot gedwongen onbetaald werk, hetgeen verboden is volgens Europese regelgeving.
De website jurofoon merkt gladjes op, dat vreemd te vinden. In België kent men die verplichting wel. Maakt men de stoep niet schoon dan kan men in de prijzen vallen (een boete van 250 euro).

Sommige gemeenten kennen wel een gladheidverbod. Dat wil zeggen: je mag niet opzettelijk van de stoep een ijsbaan maken. De stoep met water reinigen mag dus niet bij min-8, je auto wassen voor de deur evenmin. Dat zie je ook weinig. Eerder is men hard aan het werk de auto sneeuw- en ijsvrij te maken. Wat blijkbaar niet onder gedwongen onbetaald werk valt.

De meeste gemeenten doen nu een beroep op de zelfwerkzaamheid van de burgers met oproepen om maar wel de stoep veilig te houden en het aanbieden van gratis strooizout. De burger die zijn straatje schoon wil houden kan echter in problemen komen, want het strooizout raakt op.
Er zal dus meer sneeuw en meer ijs blijven liggen. Strooizout zou het de brave burger een stuk makkelijker maken. Want wie heeft er tegenwoordig nog een fikse sneeuwschuiver, laat staan een machine die de sneeuw op de stoep van de buren aan de overkant spuit?

Er is een verplichting geschrapt die niet te handhaven viel. Zitten we nu met een eigen verantwoordelijkheid, die niet gehandhaafd hoeft te worden. Zul je zien dat de overheid, bij aanhoudende vorst, oproept tot een gedragscode sneeuw- en ijsvrij.
Misschien gewoon maar alles laten liggen en wachten tot de dooi het werk doet?

Geef een reactie

Blogpareltje 2009 – De winnaars

Blogpareltjes 2009 – de winnaars De winnaars van het Blogpareltje (voor de zwijnen) van het Jaar 2009 zijn bekend.
We zochten artikeltjes of reacties waarbij je eerst moet lachen (of op zijn minst een glimlach trekt), maar waarna je toch aan het denken wordt gezet. Het mocht ook enkele alinea of zinsnede zijn.
Iedereen kon tot 29 december nominaties insturen, waarna de lezers hun stem uitbrachten op wat zij de grappigste doordenker van 2009 vonden.

In twee categorieën waren prijzen te behalen. De eerste categorie: weblogartikeltjes. Het maakte niet uit of ze afkomstig waren van opinieblogs, wetenschapsblogs, literaire blogs of persoonlijke blogs zijn. Elk blog was goed, mits dat langer dan drie jaar draait en frequent publiceert.
De tweede categorie: de reacteurs (of reaguurders). Ook hier gaat het om frequentie, ofwel “de vaste lezer”. De bezoekers die de blogs levendig houden en een parelende kwinkslag achterlaten.

In totaal werden er 33 nominaties ingestuurd (zie hier alle inzendingen, exceldoc.!). Maar liefst 26 weblogartikeltjes, slechts 5 reacteurs en 2 inzendingen uit 2008 en dus niet mee konden dingen naar de fraaie prijzen.
Uit de weblogartikeltjes zijn hier 10 finalisten geselecteerd, die het meest voldeden aan de criteria, die u hier nog eens terug kan lezen. Omdat er maar 5 reacteurs waren genomineerd, zijn deze allen ter stemming gebracht.
Vanaf 29 december kon er dus worden gestemd (zie ook het overzicht van het stemverloop -exceldocument) en het is nu de hoogste tijd de winnaars bekend te maken.

In de categorie weblogartikeltjes feliciteren we:
Op de eerste plaats en dus de winnaar van 250 euro: Frissewind (hetkanWel) met Elf natuurlijke antidepressiva.
Het weblog hetkanWel houdt op 23 januari hun hetkanWel-dag. Ik zal de redactie benaderen met het verzoek de hoofdprijs op die dag persoonlijk aan Frissewind te overhandigen. Uiteraard kunt u hier een verslag verwachten.

Op de tweede plaats, de winnaar van een etentje met de redactie van dit weblog: Perik (Sargasso) met Nederlanders vinden controle gezellig.
Op drie, daarmee goed voor een kadobon van 50 euro: M. Molovich (Panzerfaust) met Natuurlijke selectie.

De redacties van genoemde weblogs zullen worden benaderd om in contact te komen met hun winnaars. De bedoeling is ook hier een persoonlijke overhandiging van de prijzen, waarvan het verslag natuurlijk hier gepubliceerd zal worden.

In de categorie Reacteurs:
Op 1, goed voor de boekenbon van 50 euro: Wout (reactie 23 op GeenCommentaar). Vanaf het begin van het stemmen bovenaan, hoewel hij op het laatst bijna werd gepasseerd door….
Nummer 2: mescaline (op Sargasso), de winnaar van een koffie- met-taart in enig horeca etablissement.
De derde plaats, goed voor een kadobon van 25 euro: Yevgeny Podorkin (op Sargasso).
De redacties van de weblogs waar zij reageerden, zal gevraagd worden het contact met de winnaars tot stand te brengen, zodat ook hier een persoonlijke uitreiking van de prijzen mogelijk is.

Voor de volledigheid de rest van de uitslagen. In de categorie weblogartikeltjes:
4. Verbal Jam met Een provocerende nieuwjaarswens.
5. Mack.web-log met Het roer moet om.
6. Gedeelde plaats voor CasaSpider met Klemtoon en Uitspraak en Xinix met Devolutie.
7. Wauwel met Kerstsfeer.
8. Gedeelde plaats voor Stroomopwaarts met Commotie en Vluchtstrook met Verkeersperikelen.

In de categorie Reacteurs eindigen op de gedeelde 4e plaats: Mack (op RobHamilton) en Philippus (reactie nr. 15 op hetkanWel).

Komt er een Blogpareltje (voor de zwijnen) in 2010?
Ja. Gezien de vele positieve reacties, zal deze “award” worden herhaald. U kunt dus nu al uw pareltjes verzamelen, om ze in december 2010 te nomineren. Let daarbij wel goed op de criteria.
Na dit proefpareltje, zal de opzet en organisatie drastisch veranderen. Iedereen mag nomineren. Uit de inzendingen zal een professionele jury de uiteindelijke prijswinnaars kiezen.

Kunt u dan nog stemmen? Zeker wel. Het manco van de huidige opzet is natuurlijk dat de uitslag beïnvloed kan worden doordat weblogs en lezers via publicaties en oproepen het stemmen kunnen sturen. Bovendien zijn er stemmers die meerder keren stemmen, vanaf verschillende pc’s. Prima, het kan en mag ook in 2010 allemaal.
Om het toch zo objectief mogelijk te houden bepaalt de jury de winnaars voor de hoofdprijzen. U kunt in december bepalen wie de publieksprijzen krijgt. Minder grote prijzen, maar uw stemmen zullen de winnaars zeker vrolijk maken.

De uitslag zal dan in januari 2011 bekend gemaakt worden op een openbare nieuwjaarsreceptie van dit weblog. Een bescheiden maar feestelijke bijeenkomst. Plaats en tijd zullen natuurlijk pas in december 2010 bekend worden gemaakt.

Tot slot:Iedereen die nominaties heeft ingestuurd, alle weblogs die met publicaties en links aandacht hebben besteed aan het Blogpareltje en iedereen die de moeite nam te reageren en te stemmen: dank, dank en nog eens dank. We hebben toch een mooi en parelend begin van het nieuwe jaar tot stand gebracht.

Geef een reactie

Extra stemtijd

Blogpareltje van het Jaar 2009 Met nog zo'n 15 uren te gaan, een laatste update rond het Blogpareltje (voor de zwijnen) van het Jaar 2009.

Vandaag is er nog flink gestemd. Blijkbaar hebben veel mensen nog genoeg over van kerst en Nieuwjaar om niet naar winkels te moeten. Het laatste nieuws en de stand van zaken tot nu toe.
Het stemmen wordt twee uurtjes verlengd. Tot zondag 3 januari, 12.05 uur kan er nog worden gestemd. Dan is het echt afgelopen.
De reden? Ach, de redactie hier wil gewoon wat uitslapen. Dat is er de laatste dagen wegens werk en bloggen niet van gekomen.

In de categorie weblogartikeltjes wordt meer gestemd dan in de categorie reacteurs. Erg spijtig. Misschien ook een verkeerde inschatting. Doet men meer moeite voor een hoofdprijs van slechts € 250, -, dan voor een boekenbon?
Hoe dan ook, de pareltjes die reacteurs op weblogs nalaten worden zwaar onderschat.

De stand na telling van de stemmen tot vandaag 20:30 uur.
In de categorie weblogartikeltjes:
1. Frissewind van hetkanWel.
2. Perik (Sargasso). Lang op 1 gestaan.
3. M. Molovich (Panzerfaust). Deelde een tijdje zowel de 1e als de 2e plaats met Perik.
4. Verbal Jam.
5. Mack.web-log.
6. Een gedeelde plaats voor CasaSpider en Xinix.
7. Wauwel.
8. De tot nu toe laatste plaats wordt gedeeld door Stroomopwaarts en Vluchtstrook.
In deze categorie kunt u hier nog stemmen.

In de categorie reacteurs is sinds de start van het stemmen weinig veranderd.
1. Wout (op GeenCommentaar. Had meteen al een flinke voorsprong.
2. Mescaline (op Sargasso). Moest de plaats een tijdje delen met
3. Yevgeny Podorkin (op Sargasso).
4. Nu een gedeelde plaats voor Mack (op RobHamilton) en Philippus (op hetkanWel).
In deze categorie kunt u hier nog uw stem uitbrengen.

Het stemverloop vanaf 29 december tot deze update, staat in dit exceldocumentje. Hoort, stemt het voort!

Geef een reactie

De wet van het nieuwe jaar

De wet van het nieuwe jaar Het begin van elk nieuw jaar, ziet er hetzelfde uit als die van het vorige jaar. Al die moeite van vuurwerk, champagne, beste wensen en goede voornemens, lijken dus nauwelijks de moeite waard. De eerste dagen is het vooral oppassen voor niet ontploft vuurwerk. En voor de wet.

Iedere burger wordt geacht die te kennen. Dat is niet te doen, omdat elke eerste januari er weer wetten worden gewijzigd, afgeschaft of toegevoegd.
De overheid doet op eigen wijze haar best de burger voor te lichten, maar het is niet zeker dat daarmee de burger de wet op zijn duimpje kent. Daarom de overheid maar een handje geholpen en hier een paar grepen uit de nieuwe wetten en regelingen in 2010.

Goed nieuws voor mensen die wat na te laten hebben. De belastingtarieven op erfenissen gaan omlaag. Slecht nieuws voor de toekomst?
In 2006 werd er nog een idee gelanceerd, om de tarieven juist te verhogen. Daarmee zou een deel van de kosten gedekt kunnen worden, die de vergrijzing met zich mee gaan brengen. Moeten we nu blij of droevig zijn met deze wetswijziging?

Elk bestuur kan wel eens een foutje maken. Een nieuwe wet kan soms onbedoelde en onvoorziene narigheden opleveren. Dan moet zo’n wet ingetrokken worden en de verbeterde versie moet de hele procedure doorlopen. Die rimram is niet langer nodig.
Een manco in een wet of regeling komt vaak pas aan het licht, als er iemand de dupe van is geworden. Die kan naar de bestuursrechter stappen, om zijn verhaal te halen. Per 1 januari kan de rechter de regelgever in de gelegenheid geven reparatiewerk te verrichten. Scheelt tijd en kosten.
Goede regeling? Of biedt dat ruimte om in de haast met wetgevende oplossingen te komen, meer “besluiten met gebreken” te produceren?

Het is één van de wijzigingen die op de website van justitie zijn te lezen. Daar wordt ook iedereen die het internet afstruint, gewaarschuwd. Personen die zich toegang verschaffen tot kinderporno op internet worden strafbaar.
Nu is iedereen natuurlijk tegen kinderporno, dus wat zou men ook te zoeken hebben op websites met ranzige content? De overheid meent dat deze maatregel de mogelijkheden vergroot “tot optreden tegen kinderporno op internet en andere informatiesystemen”.

Dat lijkt me iets te idealistisch gesteld. Want zou het strafbaar stellen van de gebruiker, het aanbod echt verminderen? Ik vrees van niet. Dus zolang providers niet zulke content weren, kan een verkeerde muisklik iemand in problemen brengen. Mij zul je in ieder geval niet meer zien googlen met zoektermen als “kinderen”of “childhood”. Dan maar geen nieuws meer over opvoeding of kindersterfte door hongersnood.

Het nieuwe jaar is begonnen. Eén ding is anders: het wordt nog meer oppassen geblazen.

Geef een reactie

Kerk serieus afgewezen

Kerk serieus afgewezen Net voor de wisseling van de wacht, stak het Commissariaat voor de Media een hart onder de riem van al die mensen met goede voornemens. De meeste goede voornemens betreffen de gezondheid. Zo is er een groep mensen die zich voornemen niet meer uit de vuilnisbakken te eten. Een andere groep, de zogenaamde draaideurvoornemers, willen stoppen met roken.

Dat dreigde even gefrustreerd te worden door een verzoek van de Rokerskerk. Die wilde een stukje zendtijd dat het Commissariaat beschikbaar heeft voor religieuze en spirituele groeperingen. In oktober stak ik hier al de loftrompet over het gevoel voor humor, waarmee dit uiterst serieuze commissariaat, het verzoek doodleuk meenam in de wikking en weging.

Dat vond ik merkwaardig. Het verzoek had natuurlijk meteen retour gezonden kunnen worden, omdat wel duidelijk was, dat de Rokerskerk de christelijke god voor het horecakarretje gespannen had. Stel dat ze wat zendtijd hadden gekregen, dan zouden de rokers met goede voornemens toch zware momenten voor de beeldbuis kunnen krijgen.

Maar eind goed, al goed. Op oudejaarsdag maakte het Commissariaat bekend dat de Rokerskerk geen zendtijd in het kader van mistige zaken zal krijgen. De motivatie van deze keuze, is echter nog mistiger dan de Rokerskerk zelf. De kerk heeft “met een door haar gemelde aanhang van nog geen 3000 personen een te kleine achterban om de religie als een hoofdstroming in de Nederlandse samenleving te beschouwen”.

In even bloedserieuze bewoordingen, wijst het Commissariaat vervolgens nog een aanvraag af. Die van de Stichting Afro-Caribische levensbeschouwing en spiritualiteit. Achterban genoeg, maar het Commissariaat gelooft niet dat de spiritualiteit van deze club kan “worden aangemerkt als een zelfstandige geestelijke hoofdstroming”. Een argument dat de Rokerskerk niet om de oren krijgt geslagen.

Kortom: een religieuze hoofdstroom telt niet als het een kleine achterban heeft en niet als die van Afro-Caribische origine is. Roken mag het wel.
Hulde aan de meest komische en mistigste keuze van 2009?

Geef een reactie

Op de drempel van de tijd (4)

Op de drempel van de tijd (4) Oudjaar: “Gatsallemefikkenogantoe….”
Nieuwjaar: “Wat is er, ouwe?”

Oudjaar: “Ik schrik me rot, sta jij ineens voor mijn neus!”
Nieuwjaar: “Ineens? Helemaal volgens planning hoor. Dat had je kunnen weten”.

Oudjaar: “Jawel, ik stond er gewoon even niet bij stil”.
Nieuwjaar: “Okee dan…”

Oudjaar: “Ach nee hè?”
Nieuwjaar: “Wat, nee?”

Oudjaar:”Dat ‘okee dan’. Ik kan het niet meer horen!”
Nieuwjaar: “Nou, da’s gewone praat. Niks mis mee”.

Oudjaar:”Grmblf… Weer zo één: niks mis mee”.
Nieuwjaar: “Huh?”

Oudjaar: “Luister, het is niet okee en er is alles mis mee”.
Nieuwjaar: “Waarmee dan ouwe?”

Oudjaar: “Met deze tijd”.
Nieuwjaar: “Nou, dan kun je het mooi achter je laten. Vergeet het maar, ik neem het hier van je over”.

Oudjaar: “Ja, ja, da’s makkelijk gezegd. Ik wil je nog wel horen als jij zover bent”.
Nieuwjaar: “Zeg, praat je me al een trauma aan, nog voor ik goed en wel ben begonnen?”

Oudjaar: “Jongen, het blijkt al jaren onze erfelijke belasting te zijn”.
Nieuwjaar: “Ik heb gehoord dat erfelijke zaken wel eens een generatie overslaan”.

Oudjaar: ”Valse hoop, jong. Maar goed, Waarschuwen helpt ook niet. Jonge mensen moeten er door ervaring achter komen”.
Nieuwjaar: “Nou, ik zit zo eens te denken….”

Oudjaar:”Niet doen, jongen, daar maak zelfs ik geen gewoonte van”.
Nieuwjaar: “Ja, maar….”

Oudjaar: “Niks te maren. Aan de slag, jij!”
Nieuwjaar: “Okee dan”.

Oudjaar: “Ohwww, doet-ie het weer!”
Nieuwjaar: “Ophoue, ouwe. Moet ik nog belangrijke dingen uit dat boek van je weten?”

Oudjaar: “Dat boek zegt helemaal niets. De tijd zal je leren”.
Nieuwjaar: “Ik bèn de tijd, toch?”

Oudjaar: “Dat interesseert de mensen niets! Die gaan gewoon hun gang en ze wonen je helemaal uit”.
Nieuwjaar: “Lekker vooruitzicht. Ik dacht er iets moois van te maken. Mensen wensen elkaar dat nu toch ook?”

Oudjaar: “Zeker, en dat moeten ze dan vooral ook doen.
”Nieuwjaar: “En wat heb ik dan nog te doen?”

Oudjaar: “Jij moet hier die zandloper omdraaien en dan je tijd uitzitten”.
Nieuwjaar: “Verder niets?”

Oudjaar: “Dat raad ik je nadrukkelijk aan, jongen”.
Nieuwjaar: “Heb ik weer….”

Oudjaar: Ja joh, en dat had mijn voorganger ook, en zijn vader ook al en zijn predecessor had het ook weer”.
Nieuwjaar: “Hmpf, bedankt ouwe. Ben nu al moe. Ga nou maar…..”

U ziet het. Een nieuwe tijd, maar we moeten die klus zelf opknappen. Alle lezers daarbij veel plezier en geluk gewenst!
Peter.

Geef een reactie

Blogpareltje van het jaar – Stemronde 2

Blogpareltje van het jaar – Stemronde 2 En dan hier de mogelijkheid op uw favoriete reacteur te stemmen (zie ook stemronde 1 voor de weblogartikeltjes).
Een reacteur is een weblogbezoeker, die de moeite neemt alles te lezen èn er op te reageren. De term reaguurder is beter bekend. Echter, een van de redactieleden van Sargasso, Steeph, vond reacteur een betere term. Dat is het ook, want ze leveren toch een substantieel onderdeel van de dagelijkse webloginhoud.

Omdat er maar weinig reacteurs zijn genomineerd, delen we slechts 1 prijs uit. De reacteur die van u de meeste stemmen krijgt, ontvangt een boekenbon van € 50,- (meer over de voorwaarden, criteria en prijzen in het eerste artikel).

Awel, de vijf genomineerde reacteurs zijn: Wout (reactie nr.23 op GeenCommentaar), Mack (op RobHamilton, Philippus (reactie nr. 15 op hetkanWel), Mescaline (op Sargasso) en Yevgeny Podorkin (ook op Sargasso. (Meer informatie in deze excelsheet, met links naar de reacties). Mogen zij uw stem a.u.b.?
Stemmen op weblogartikeltjes moet u hier doen).

Update zondag 3 janauri, 12:05 uur:: stemmen kan niet meer. Nu nog uitgebrachte stemmen tellen niet mee mee.

Geef een reactie

Blogpareltje van het jaar – Stemronde 1

Blogpareltje van het jaar - Stemronde 1 Het is zover. De stembox is geopend (zie onderaan). Uit 26 ingezonden nominaties, afkomstig van 15 weblogs, zijn 10 weblogartikeltjes geselecteerd, die het meest aan de selectiecriteria voldeden.
Het aantal ingezonden reacteurs (of reaguurders zo u nog steeds wil) viel echter zwaar tegen. Niet meer dan 5 nominaties, afkomstig van 4 weblogs.

Dat is een zwaar gemiste kans voor de weblogredakties, om hun trouwe lezers te bedanken voor hun bijdrage aan de content. Tevens een probleem voor de verkiezing, maar dat lossen we wel op, zoals verderop zult lezen.
Een volledig overzicht van alle nominaties vindt u in deze excelsheet, compleet met links naar de bronnen (de weblogs) en de artikeltjes en reacties zelf. De nominaties die voor de stemronde zijn geselecteerd zijn met een *) gemarkeerd.

Alles bij elkaar dus 31 nominaties, die door slechts 10 inzenders zijn voorgesteld (7 in de reacties hier en 3 per e-mail).
Ook dat is erg weinig. Maar die moeite gaan we wel belonen. Als alle lezers nu van de stemronde een klaterend succes maken, dan acht ik de verkiezing geslaagd. Dat betekent dat in december 2010 de 2e editie van Blogpareltje (voor de zwijnen) van het Jaar zal verschijnen. Voor alle lezers van al die weblogs dus een reden om hun pareltjes alvast te verzamelen. Die 2e editie zal dan ook een grotere uitvoering krijgen, dan deze 1e jaargang. De redaktie zal worden versterkt met een vakjury en de uitreiking zal life plaatsvinden. Ongesponsored en wel! Meer daarover kunt u lezen bij de bekendmaking van de winnaars, zondag 3 januari 2010, op dit weblog.

Maar nu eerst stemmen.
Onderaan treft u een poll aan met de 10 geselecteerde weblogartikeltjes. De kandidaten kunt u nader bestuderen in dit overzicht (execelsheet, met links naar het artikel zelf). U kiest uw pareltje. U kunt maar 1x op één kandidaat stemmen.
De kandidaat met de meeste stemmen krijgt de hoofdprijs: € 250 echte euro’s. Er is ook een prijs voor de kandidaten die op de 2e en 3e plaats gaan eindigen.

De vijf genomineerde reacteurs staan in een hetvolgende artikel (klik naar hier en stem aldaar). Alle vijf zijn daar in de poll opgenomen. Wegens de magere aanmeldingen beperken we hier de prijsuitreiking. In deze categorie wordt alleen de 1e prijs voor de meest gekozen kandidaat uitgereikt: een boekenbon van € 50,-

Stemmen kan tot en met zaterdag 2 januari zondag 3 januari, 12.05 uur. Later op die, 3 januari dus, worden de winnaars bekend gemaakt. Via de redakties van de winnende weblogs zal contact worden gelegd, om de prijzen bij de rechtmatige gelauwerden te bezorgen.

Genoeg voor nu. Stemmen a.u.b. Eerst hier en vergeet niet ook hier op de reacteurs te stemmen.
Dit zijn de 10 kandidaten. Een klik op de titel brengt je naar hun artikel (daaronder de poll, voor je stem):

1. CasaSpider, Klemtoon en uitspraak.
2. hetkanWel frissewind, Elf natuurlijke anti-depressiva.
3. Mack.web-log, Het roer moet om.
4. Panzerfaust M. Molovich, Natuurlijke selectie.
5. Sargasso Perik, Nederlanders vinden controle gezellig.
6. Stroomopwaarts, Commotie.
7. Verbal Jam, Een provocerende nieuwjaarswens.
8. Vluchtstrook, verkeersperikelen.
9. Wauwel, Kerstsfeer.
10. Xinix, Devolutie.

Update zondag 3 janauri 12:05 uur – De stemming is gelsoten. Nu nog uitgebrachte stemmen tellen niet meer mee.

Geef een reactie

Miljoenen in de polder

Miljoenen in de polder De polder heet een klein land dat groot kan zijn. Natuurlijk kun je met ruim 16,5 miljoen inwoners, op een landoppervlakte van dik 34 duizend km², wel het een en ander volbrengen. Onbegrijpelijk dat de koningin denkt dat we als buren te ver van elkaar staan. Met 487 bewoners op elke km², lijkt me daar geen sprake van.
Het geeft ook een rijkdom, waar wellicht anderen met jaloersheid naar kijken. De miljoenen vliegen om de oren. Laten we eens kijken naar de laatste miljoenen die onze polder rijk is, zo op het einde van 2009.

Er zijn 11 miljoen verkeersboetes uitgedeeld. Dat kan betekenen dat ruim 66% van alle Nederlanders één boete heeft gehad. Daar zit je al gauw aan, in een klein land. Even het gaspedaal in en er staat alweer een stoplicht of zit je in een 30 km zone. Je bent wel heel snel bij de buren. Dus die 11 miljoen boetes wijzen er op dar er toch een soort intensief contact tussen de burgers moet zijn. Of minsten tussen de toezichthouders en de burgers.

Heeft de koningin misschien een puntje met de ruim 21,7% van haar volk (3,6 miljoen) dat niet gebeld wil worden? Tuurlijk niet. Die 3,6 miljoen mensen wensen in hun contacten met de buren, niet gestoord te worden door colporteurs.
Dat geldt ook voor die bijna 2,4 miljoen mensen die aan Herman Finkers gekluisterd zaten. Al gauw zo’n 14,5% van alle Nederlanders, die midden in een lachsalvo niet gestoord wenste te worden door de telefoon.

Verder rollen er ook miljoenen euro’s door de polder, maar worden we daar ook rijk van?
Vertrekkende topman van Super de Boer, krijgt een bonus van 2 miljoen mee. Daar blijkt dit kleine land ineens weer klein te blijven, want dat is ongeveer € 1,20 per inwoner.
Zelfs de superloterijen zetten geen zoden aan de dijk. De hoofdprijs van de oudjaars Staatsloterij is wederom 27,5 miljoen euro. Daar kan elke Nederlander net een pak van 12 stuks wc-rollen à € 1,65 van kopen. Van de nieuwjaars Postcodekanjer (30 miljoen) kan elke inwoner, voor € 1,80, een net even iets luxer toilettissue kopen. Ik kan me dus goed voorstellen dat er mensen zijn die met een leuke prijs hun derrière afvegen.

Al die miljoenen. Het lijkt of de kleine polder, er groot mee is. Wie bang is dat we van gloeiende trots buiten onze schoenen stappen, kan rekenen op het kabinet, dat ons met miljarden bezuinigingen, met beide benen in de klei houdt. Miljarden. Kijk, daar kan je groots mee voor de dag komen.

Geef een reactie